ECLI:NL:CRVB:2011:BS1126
Centrale Raad van Beroep · 09-09-2011 · zaaknummer 10-1637 WAO + 10-7017 WAO
Inhoudsindicatie
Uitspraak 1: De Raad ziet, evenmin als de rechtbank, aanleiding tot twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling door de primaire arts en bezwaarverzekeringsarts. De belasting in de functies overschrijdt de functionele mogelijkheden van appellant niet. De redelijke termijn is niet overschreden. Intrekking WAO-uitkering. Uitspraak 2: Vaststelling dagloon. Ten aanzien van de indexering ziet de Raad geen aanleiding tot twijfel aan de hoogte van het dagloon zoals dat door het Uwv onder toepassing van de in 1995 geldende bepalingen van de Dagregelen WAO en de Coördinatiewet Sociale Verzekering per 24 mei 1995 is vastgesteld op € 55,63 en per 24 november 1995 op € 54,25 (vervolgdagloon).
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.