ECLI:NL:CRVB:2011:BR7063
Centrale Raad van Beroep · 06-09-2011 · zaaknummer 09-2117 WWB-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Dat appellant de op hem rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden door niet onverwijld op te geven dat zijn feitelijke adres is gewijzigd, is evenwel pas het geval vanaf 16 april 2008. Dit betekent dat die omstandigheid niet ten grondslag gelegd kan worden aan de afwijzing van de bijstand over de periode van 11 februari 2008 tot 16 april 2008. Het besluit van 7 oktober 2008 is daarom in zoverre ondeugdelijk gemotiveerd en komt om die reden in zoverre wegens strijd met artikel 7:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht voor vernietiging in aanmerking. Nieuw besluit op bezwaar.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
