ECLI:NL:CRVB:2011:BR7062
Centrale Raad van Beroep · 30-08-2011 · zaaknummer 09-4953 WWB
Inhoudsindicatie
De mededeling dat voor een deel van de verplichtingen zoals genoemd in artikel 9, eerste lid, van de WWB ontheffing is verleend, moet worden gekwalificeerd als een impliciete weigering om appellant met toepassing van artikel 9, tweede lid, van de WWB, verdergaand dan wel volledig ontheffing te verlenen, zodat tegen deze weigering bezwaar en beroep openstaat. Geen terugwijzing. Nu de verplichtingen zijn gericht op arbeidsinschakeling in ruime zin, waaronder de verplichting om gebruik te maken van een door het College aangeboden re-integratietraject, ziet de Raad in de door Aob Compaz uitgebrachte rapportages dringende redenen om appellant eveneens ontheffing te verlenen van deze verplichtingen, zodat het College dit ten onrechte bij het besluit van 4 juli 2008 niet heeft gedaan. De Raad vernietigt het bestreden besluit en bepaalt dat aan appellant eveneens ontheffing wordt verleend van de overige verplichtingen.
Advocaten
- A.L. Kuit
- M.F.A. Enait
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.