ECLI:NL:CRVB:2011:BR6783
Centrale Raad van Beroep · 01-09-2011 · zaaknummer 10-1989 AW
Inhoudsindicatie
Wijziging einddatum bovenwettelijke uitkering. De ruimere tekst van het BWUMC biedt geen basis om de door appellant bij de RUL doorgebrachte tijd mede als diensttijd aan te merken. Het bestuur heeft zich niet ten onrechte op het standpunt gesteld dat, wat betreft de duur van de bovenwettelijke uitkering, aan de tekst van de Overeenkomst moet worden vastgehouden. Het wijzigingsbesluit van 28 mei 2009 is aan te merken als het herstel van een bij het toekenningsbesluit van 13 januari 2009 gemaakte fout. Volgens vaste rechtspraak is zo’n herstel geoorloofd indien en voor zover de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, in het bijzonder het vertrouwens- en het rechtszekerheidsbeginsel, zich er niet tegen verzetten. Van strijd met zo'n beginsel is in het geval van appellant geen sprake. Het beroep dat appellant heeft gedaan op de hardheidsclausule ter zake van de reorganisatie en de overgang van EUR naar Erasmus MC kan evenmin slagen. Deze hardheidsclausule ziet immers niet op de hier van belang zijnde eerdere overstap van appellant - in het kader van een reguliere sollicitatieprocedure - van de RUL naar de EUR.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.