ECLI:NL:CRVB:2011:BR5407
Centrale Raad van Beroep · 19-08-2011 · zaaknummer 09-885 WWB
Inhoudsindicatie
Weigering bijstandsuitkering in aanvulling op gekorte AOW-pensioen, berust op goede gronden. Beroep op art. 8 EVRM faalt. Appellant verbleef niet-legaal in Nederland, terwijl niet is gebleken dat het voor appellant ten tijde in geding niet mogelijk was terug te keren naar het land van herkomst. In redelijkheid kan niet worden volgehouden dat de weigering van “bijstand” geen blijk geeft van een “fair balance” tussen de publieke belangen betrokken bij de weigering van bijstand en de particuliere belangen van appellant. Beroep op artikel 18 van IAO-verdrag 128 slaagt niet. Het gaat in die bepaling om tijdvakken van ingezetenschap op het grondgebied van de lidstaat, in dit geval Nederland, waarmee volgens vaste rechtspraak (zie o.a. LJN AT9765) niet kan worden gelijkgesteld de periode dat appellant als onderdaan van Nederland in Suriname woonde voordat dit land in 1975 onafhankelijk werd.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.