ECLI:NL:CRVB:2011:BR2124
Centrale Raad van Beroep · 05-07-2011 · zaaknummer 10/1325 WWB-T + 10/1326 WWB-T + 10/3495 WWB-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Aanvragen over 2006, 2007 en 2008: Naar het oordeel van de Raad is in wezen geen sprake geweest van het verrichten van reguliere productieve arbeid. Geen inkomsten uit of in verband met arbeid als bedoeld in artikel 36, eerste lid, aanhef en onder b, van de WWB gelezen in verbinding met artikel 2, tweede lid, van de Beleidsregels. De afwijzing van de aanvragen over 2006 tot en met 2008 zijn ten onrechte gebaseerd op artikel 36, eerste lid, aanhef en onder b, van de WWB in verbinding met artikel 2, tweede lid, van de Beleidsregels. Aanvraag over 2009: De door appellant in 2006 ontvangen maandelijkse betalingen van Maatwerk en DWI kunnen niet worden aangemerkt als inkomen afkomstig uit een dienstbetrekking. De Raad komt tot het oordeel dat het College de aanvraag over 2009 ten onrechte heeft afgewezen op de grond dat het inkomen van appellant in 2006 hoger is geweest dan 110% van de geldende IOAW-grondslag. Vernietiging uitspraken. Vernietiging besluiten op bezwaar met betrekking tot het jaar 2009. Draagt het College op om opnieuw op de gemaakte bezwaren te beslissen.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.