ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9568
Centrale Raad van Beroep · 24-06-2011 · zaaknummer 10-3756 WAO
Inhoudsindicatie
Herziening WAO-uitkering. Geen sprake van een verboden “reformatio in peius”. Geen aanknopingspunten gevonden om aan de bevindingen van de verzekeringsgeneeskundigen te twijfelen. Het verzekeringsgeneeskundig protocol Whiplash associated disorder I/II was ten tijde in geding nog niet in werking getreden. Geduide functies worden geschikt geacht.
Rechters
Advocaten
- M. Vaessen
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.