ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9275
Centrale Raad van Beroep · 08-06-2011 · zaaknummer 10-4335 WMO
Inhoudsindicatie
Afwijzing (eerste) aanvraag om een elektrische rolstoel. In het voorliggende geval heeft de voorzieningenrechter niet onderkend dat sprake is van een herhaalde aanvraag en is ten onrechte niet uitgegaan van de oorspronkelijke afwijzing. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.