ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8276
Centrale Raad van Beroep · 01-06-2011 · zaaknummer 10/2121 AW + 10/2122 AW
Inhoudsindicatie
Beloningsdifferentiatie. Beoordeling. Geen signalen dat appellant in genoemd tijdvak niet bovenmatig zou hebben gepresteerd dan wel niet zou hebben gefunctioneerd op het niveau waarop hij vóór 1 januari 2005 heeft gefunctioneerd. De Raad komt tot de slotsom dat het college niet heeft aangetoond dat appellant niet zodanig heeft gefunctioneerd dat hem een vervolgstap persoonlijke toelage per 1 januari 2007 kan worden onthouden.
Advocaten
- A.G. Kerkhof
- G.H.A. van der Vorst
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.