ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8120
Centrale Raad van Beroep · 24-05-2011 · zaaknummer 09/3086 WWB + 10/1016 WWB
Inhoudsindicatie
1) Herhaalde aanvraag bijstandsuitkering. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. 2) Verzoek om bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden. 3) Beoordelingsperiode I (29 maart 2007-7 juni 2007). Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Weliswaar is aan appellante met terugwerkende kracht een verblijfsvergunning verleend, maar zij heeft door derden in de noodzakelijke bestaanskosten kunnen voorzien. Geen sprake van een schuld. 4) Beoordelingsperiode II (27 augustus 2006-29 maart 2007). Niet aannemelijk gemaakt dat appellante in beoordelingsperiode II niet in de noodzakelijke kosten van het bestaan heeft voorzien zonder dat zij aantoonbaar en verifieerbaar schulden bij derden heeft moeten aangaan.
Advocaten
- J. van de Wiel
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.