ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8106
Centrale Raad van Beroep · 31-05-2011 · zaaknummer 09-2418 WWB
Inhoudsindicatie
Afwijzing herhaald verzoek om kwijtschelding. Rechtbank heeft beroep niet-ontvankelijk verklaard, wegens het zonder deugdelijke reden niet verschijnen ter zitting. Aan het enkele feit dat appellante en haar gemachtigde niet ter zitting zijn verschenen mocht niet de conclusie worden verbonden dat appellante geen procesbelang meer had bij haar beroep. Het niet verschijnen ter zitting stond niet aan de inhoudelijke beslechting van het geschil in de weg. Dit laat onverlet dat het niet verschijnen gevolgen kan hebben voor de feitenvaststelling. Vernietiging aangevallen uitspraak. Art. 4:6 Awb niet toepassen bij een nieuw beoordelingsmoment met een gewijzigde restantschuld. Appellante komt op grond van de beleidsregels niet in aanmerking voor kwijtschelding. Inkomen ter hoogte van beslagvrije voet is gewaarborgd. Niet gebleken van zeer bijzondere omstandigheden. Rechtsgevolgen blijven in stand.
Advocaten
- B. van Dijk
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
