ECLI:NL:CRVB:2011:BQ4416
Centrale Raad van Beroep · 10-05-2011 · zaaknummer 10-4583 IOAW
Inhoudsindicatie
Naar het oordeel van de Raad voor wat betreft de eerste periode is niet gebleken van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden op grond waarvan appellant aanleiding had moeten zien terug te komen van zijn besluit van 25 juli 2007. Betrokkene en [v.H.] hebben in de tweede periode een gezamenlijke huishouding gevoerd, zodat appellant de aanvraag om een IOAW-uitkering naar de norm van een alleenstaande terecht heeft afgewezen. Afwijzing schadevergoeding in verband met overschrijding van de redelijke termijn.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.