ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3042
Centrale Raad van Beroep · 26-04-2011 · zaaknummer 09/1131 WWB
Inhoudsindicatie
Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellant in het kader van de uitoefening van de bevoegdheid tot intrekking van de bijstand naar de norm voor een alleenstaande niet verplicht was te onderzoeken of betrokkene en [H.] in aanmerking kwamen voor bijstand naar de norm voor gehuwden en evenmin gehouden was om in dat geval in plaats van intrekking van de bijstand over te gaan tot herziening naar de norm voor gehuwden onder aftrek van inkomsten. Wanneer de bijstand wordt beëindigd of ingetrokken en de werking van de intrekking zich mede uitstrekt tot de periode na het besluit tot intrekking, dient de betrokkene echter een nieuwe aanvraag in te dienen voor bijstand naar de norm voor gehuwden. De Raad stelt vast dat dit laatste geval zich hier voordoet en dat het bestuur heeft gehandeld in overeenstemming met zijn vaste gedragslijn.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.