ECLI:NL:CRVB:2011:BQ2326
Centrale Raad van Beroep · 22-04-2011 · zaaknummer 10-4140 WIA
Inhoudsindicatie
De gronden die appellante in hoger beroep naar voren heeft gebracht zijn in essentie dezelfde als die in beroep zijn aangevoerd. Uitgaande van de juistheid van de gestelde medische beperkingen voor het verrichten van arbeid, acht de Raad geen grond aanwezig voor het oordeel dat de aan de schatting ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht ongeschikt zijn. Met de rapportage van de bva(is) duidelijk geworden in welk licht de stelling van Mulder dat hij appellantes verzoek voor een volledige afkeuring kan ondersteunen, bezien moet worden.
Advocaten
- A. Anandbahadoer
- E. Stap
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.