ECLI:NL:CRVB:2011:BQ2294
Centrale Raad van Beroep · 22-04-2011 · zaaknummer 10-113 AOW
Inhoudsindicatie
Toekenning AOW-pensioen met een korting van 64% wegens de niet verzekerde perioden van 1 juli 1958 tot en met 11 oktober 1966, van 17 november 1973 tot en met 30 juni 1989 en van 1 januari 2000 tot en met 30 juni 2008. Voorts heeft de Svb aan appellant recht op een toeslag toegekend met een korting van 50%, aangezien zijn partner in juli 2008 jonger was dan 65 jaar, maar niet verzekerd is geweest in de periode 1 juli 1972 tot en met 30 juni 2008. De Raad ziet geen aanleiding het door de Svb voor appellant vastgestelde verzekerde tijdvak van 17 oktober 1966 tot en met 15 november 1973, op grond van verrichte werkzaamheden en verblijf in Nederland, voor onjuist te houden. Uit de gedingstukken is gebleken dat het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: Uwv) desgevraagd aan de Svb informatie heeft verstrekt over de hoogte van de WAO-uitkering van appellant. Het Uwv heeft hierbij meegedeeld dat aan appellant met ingang van 15 februari 1972 een WAO-uitkering naar de mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45% is toegekend. Ingevolge artikel 1, aanhef en onder g, van het KB 575 van 18 oktober 1969 en het daaropvolgende artikel 1, aanhef en onder g en h, van het KB 557, welke geldig is geweest van 19 oktober 1976 tot 1 juli 1989, was degene die buiten Nederland woonde en een WAO-uitkering ontving van ten minste 45% verzekerd voor de AOW. Nu gebleken is dat appellant weliswaar een WAO-uitkering heeft ontvangen, maar niet aan de voorwaarde heeft voldaan zoals neergelegd in het KB 575 en het KB 557, kan hij niet verzekerd worden geacht over de periode van 16 november 1973 tot en met 30 juni 1989. Op 1 januari 1999 is het KB 164 opgevolgd door het KB 746. Op grond van artikel 26 van het KB 746 is appellant tot 1 januari 2000 verzekerd gebleven voor de AOW. Niet gesteld of gebleken is dat appellant gebruik heeft gemaakt van de gelegenheid zich nadien vrijwillig te verzekeren.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.