ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1983
Centrale Raad van Beroep · 12-04-2011 · zaaknummer 09/5329 AOW + 09/5445 AOW
Inhoudsindicatie
erziening AOW-ongehuwdenpensioen van appellant in een gehuwdenpensioen. Intrekking nabestaandenuitkering van appellante en herziening AOW-ongehuwdenpensioen van appellante in een gehuwdenpensioen. Gezamenlijke huishouding. Beroep op het Salduz-arrest faalt, omdat het hier niet gaat om een strafrechtelijke procedure. Dat appellanten bij het afleggen van hun verklaringen geen bijstand hebben gehad van een raadsman, leidt er niet toe dat zij niet aan hun verklaringen kunnen worden gehouden. Het aanhouden van afzonderlijke adressen staat niet aan het hebben van hoofdverblijf in dezelfde woning in de weg. Op basis van de verklaringen van appellanten is aannemelijk dat een feitelijke situatie van samenwoning bestond. Voldoende feitelijke grondslag voor het aannemen van wederzijdse zorg.
Advocaten
- J.H. Kruseman
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
