ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0414
Centrale Raad van Beroep · 30-03-2011 · zaaknummer 10/4115 WMO
Inhoudsindicatie
Weigering appellant in aanmerking te brengen voor huishoudelijke hulp ingevolge de Wmo. Ernstig moet worden gevreesd voor een anti-revaliderend effect van het inzetten van huishoudelijke verzorging in die zin dat toewijzing van de gevraagde voorziening bij appellant zou leiden tot het verrichten van minder activiteiten. Geen aanleiding tot twijfel aan de juistheid van deze medische beoordeling. Appellant heeft de conclusies de CIZ-arts niet weerlegd met andersluidende medische stukken. Het College heeft terecht de afwijzing gebaseerd op de grond dat niet is gebleken dat de gevraagde voorziening langdurig noodzakelijk is voor het opheffen of verminderen van beperkingen van appellant bij het voeren van het huishouden als bedoeld in artikel 2, eerste lid, onder a van de Verordening.
Rechters
Advocaten
- H. Klein Hesselink
- J.G. Hage
- N. Benedictus
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.