ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0399
Centrale Raad van Beroep · 06-04-2011 · zaaknummer 09-5408 ZW
Inhoudsindicatie
Intrekking ZW-uitkering. Nu appellant laatstelijk werkzaam is geweest als chauffeur/bijrijder bij een kringloopwinkel, is deze functie terecht als maatstaf arbeid aangemerkt. Naar het oordeel van de Raad bestond bij het Uwv op basis van de voorhanden gegevens voldoende inzicht in de aard en belasting van dat werk. De bezwaarverzekeringsartsen hebben in hun rapportages op inzichtelijke wijze onderbouwd dat appellant geschikt wordt geacht voor zijn arbeid. Gelet op de voorhanden medische gegevens heeft bezwaarverzekeringsarts Van Duijn naar het oordeel van de Raad in zijn rapportage van 10 juni 2008 voldoende overtuigend en gemotiveerd aangegeven om welke reden(en) er geen aanleiding is tot het wijzigen van het eerder door bezwaarverzekeringsarts Brouwer ingenomen standpunt dat appellant per 11 juli 2000 in staat wordt geacht tot het verrichten van zijn arbeid. Naar aanleiding van de nadere toelichting van appellant in de brief van 31 januari 2011 en zijn eigen weergave van zijn klachten, ziet de Raad geen aanleiding tot een andersluidend oordeel te komen, nu het in hoger beroep herhaalde standpunt dat zijn klachten van dien aard zijn dat hij niet in staat is zijn arbeid te verrichten niet met nadere medische gegevens is onderbouwd.
Rechters
Advocaten
- H.B. Heij
- P. Goettsch
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
