ECLI:NL:CRVB:2011:BP9678
Centrale Raad van Beroep · 30-03-2011 · zaaknummer 09/10 WAO + 10/3344 WAO
Inhoudsindicatie
Weigering herziening uitkering. Geen sprake van toegenomen beperkingen. Naar het oordeel van de Raad heeft de bezwaarverzekeringsarts Cramer met de inschakeling van de dermatoloog Rustemeijer en klinisch arbeidsgeneeskundige Bakker voldoende en zorgvuldig onderzoek verricht naar de allergieklachten van appellante. De Raad ziet geen reden te twijfelen aan de bevindingen en conclusies van de betrokken verzekeringsartsen, waarbij informatie van de huisarts en behandelaars van appellante zorgvuldig is meegewogen.
Advocaten
- P. Goettsch
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
