ECLI:NL:CRVB:2011:BP8622
Centrale Raad van Beroep · 22-03-2011 · zaaknummer 09-729 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking(en) bijstandsuitkering, over verschillende perioden. De Raad is van oordeel dat het niet verschijnen op de oproepen voor 7 en 14 augustus 2007 geen grond kan vormen om te twijfelen aan de woon- of verblijfplaats van appellant vanaf 3 september 2007. Hetzelfde geldt voor de omstandigheid dat betrokkene in de periode vóór 3 september 2007 inkomstenverklaringen niet of niet tijdig zou hebben ingediend. Overigens heeft betrokkene, naar de vertegenwoordiger van appellant ter zitting van de Raad heeft verklaard, de inkomstenverklaringen over de maanden september en oktober 2007 wel tijdig ingediend. Vaststaat dat betrokkene in de periode vanaf 3 september 2007 slechts eenmaal geen gehoor heeft gegeven aan een uitnodiging voor een gesprek, te weten het gesprek op 5 november 2007 over de inschakeling van betrokkene in arbeid. Zoals appellant ter zitting van de Raad heeft erkend, levert deze omstandigheid op zichzelf onvoldoende grond op om te twijfelen aan de juistheid van de opgave van betrokkene op 14 september 2007 over zijn woon- en leefsituatie. De Raad is op grond van hetgeen is overwogen van oordeel dat er geen redelijke grond was voor het afleggen van het huisbezoek op 7 november 2007. Aan de omstandigheid dat betrokkene heeft geweigerd aan dit huisbezoek zijn medewerking te verlenen, kunnen daarom geen gevolgen worden verbonden voor het recht op bijstand van betrokkene. Appellant heeft deze weigering dan ook ten onrechte aan de intrekking van de bijstand per 7 november 2007 ten grondslag gelegd. Dit betekent dat de rechtbank het besluit van 8 april 2008 terecht, zij het op andere gronden, heeft vernietigd. Derhalve slaagt het hoger beroep niet en komt de aangevallen uitspraak - met verbetering van gronden - voor bevestiging in aanmerking.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.