ECLI:NL:CRVB:2011:BP7989
Centrale Raad van Beroep · 16-03-2011 · zaaknummer 10-4184 WIA
Inhoudsindicatie
Weigering WAI-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Er zijn geen redenen om de bevindingen van de (bezwaar)verzekeringsartsen met betrekking tot de klachten van appellante en de daaruit voortvloeiende beperkingen voor onjuist te houden. De wijze waarop door de bezwaarverzekeringsarts S. Groeneveld gehandeld is naar aanleiding van het in het rapport van de psychologen De Vocht en Van Stuijvenberg opgenomen advies ten aanzien van een urenbeperking verdient, zoals ter zitting door het Uwv is erkend, geen schoonheidsprijs. De Raad is echter van oordeel dat (...) voldoende gemotiveerd is toegelicht waarom het aannemen van een medische urenbeperking, bij appellante niet noodzakelijk is.
Rechters
Advocaten
- A.J.G. Lindeman
- W. Kort
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
