ECLI:NL:CRVB:2011:BP7226
Centrale Raad van Beroep · 09-03-2011 · zaaknummer 10-4500 WW
Inhoudsindicatie
Niet betaalde koopsom. Afwijzing (herhaalde) aanvraag overname betalingsverplichtingen. Het arrest van het Hof (...) en de faillietverklaring van de moedermaatschappij kunnen niet worden aangemerkt als nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. De (...) hoofdelijke aansprakelijkheid van de moedermaatschappij bestond ook al ten tijde van het besluit van 1 juni 2006. De omstandigheden dat de moedermaatschappij failliet is verklaard kan niet leiden tot een ander besluit, nu de eerdere aanvraag van appellant is afgewezen op de grond dat deze niet binnen de (...) gestelde termijn van 26 weken door appellant was ingediend en de faillietverklaring van moedermaatschappij op 2 juni 2009 daaraan niet af kan doen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
