ECLI:NL:CRVB:2011:BP6855
Centrale Raad van Beroep · 01-03-2011 · zaaknummer 08-6271 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekiing en terugvordering bijstand. Appellante en haar (voormalig) echtgenoot hebben niet duurzaam gescheiden geleefd. Schending inlichtingenverplichting. De rechtbank heeft weliswaar geoordeeld dat het aan de besluitvorming ten grondslag liggende onderzoek van de sociale recherche op diverse onderdelen haperde en het besluit van 4 december 2007 vernietigd wegens strijd met artikel 3:2 van de Awb, maar zij is tevens tot het oordeel gekomen dat het College terecht de conclusie heeft getrokken dat appellante en haar (voormalig) echtegenoot ten tijde hier van belang niet duurzaam gescheiden hebben geleefd. Anders dan de rechtbank, acht de Raad niet van wezenlijk belang dat de betreffende opsporingsambtenaar het proces-verbaal niet heeft ondertekend en dat zij alleen de laatste pagina van de op schrift gestelde verklaringen hebben ondertekend. In het licht van de(...) feiten en in samenhang met de verklaringen die (zijn) afgelegd is (...) voldoende aannemelijk dat zij in de periode in geding niet duurzaam gescheiden hebben geleefd. Geen toekenning bijstand voor gehuwden met terugwerkende kracht.
Advocaten
- J.J.D. van Doleweerd
- S. van Boxel
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.