ECLI:NL:CRVB:2011:BP2704
Centrale Raad van Beroep · 20-01-2011 · zaaknummer 09/3593 AW + 09/3594 AW + 09/3595 AW + 09/3596 AW + 09/3597 AW
Inhoudsindicatie
1) Beoordelingen berusten niet op onvoldoende gronden. Geen twijfel aan objectiviteit. De toekenning van een gratificatie op zichzelf is niet onverenigbaar met de in de beoordeling gesignaleerde kanteling in het functioneren van appellante nadien. Voldoende concrete voorbeelden. 2) Buitengewoon verlof. Gelet op het functioneren van appellante alsmede haar gebrek aan zelfinzicht is de minister niet zonder grond tot het voorlopig inzicht gekomen dat appellante niet in haar functie was te handhaven. Geen sprak van een feitelijke schorsing. Het opleggen van een lichtere maatregel zoals appellante heeft betoogd is niet aan de orde. 3) Ontslag wegens onbekwaamheid of ongeschiktheid. De onvoldoende vakinhoudelijke kennis alsmede het niet in staat zijn open te staan voor feedback en het gebrek aan zelfinzicht wordt ondersteund door de gedingstukken, waaronder de beoordelingen, verslagen van functioneringsgesprekken en gespreksverslagen. Voldoende in de gelegenheid gesteld functioneren te verbeteren. Verbetertraject heeft geen verbetering opgeleverd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.