ECLI:NL:CRVB:2011:BP1844
Centrale Raad van Beroep · 21-01-2011 · zaaknummer 10-4095 WIA
Inhoudsindicatie
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. De Raad deelt het oordeel van de rechtbank dat het bestreden besluit berust op een zorgvuldige en deugdelijke medische grondslag. Met betrekking tot de longklachten stelt de Raad vast dat uit de rapportage van de bezwaarverzekeringsarts Van Zalinge van 11 augustus 2008 blijkt dat zij bij lichamelijk onderzoek geen afwijkende bevindingen aan de longen heeft vastgesteld. Met betrekking tot de terugkerende bloedarmoede door menstruatieklachten overweegt de Raad dat de bezwaarverzekeringsarts hiermee bekend was en heeft geconcludeerd dat appellante verminderd belastbaar is in energetisch opzicht. De bezwaarverzekeringsarts heeft appellante onder meer (licht) beperkt geacht voor tillen en trappenlopen. Ten slotte heeft de bezwaarverzekeringsarts bij het onderdeel frequent buigen de kanttekening geplaatst dat appellante wat beperkt is in meer dan 90 graden buigen. In hetgeen appellante in hoger beroep heeft aangevoerd heeft de Raad geen aanknopingspunten gevonden voor het oordeel dat appellante meer beperkt is dan door het Uwv en de rechtbank is aangenomen. De Raad deelt eveneens het oordeel van de rechtbank dat appellante, met inachtneming van haar medische beperkingen, in staat moet worden geacht per 21 augustus 2006 haar maatgevende arbeid van schoonmaakster gedurende 30 uur per week te kunnen verrichten.
Rechters
Advocaten
- P. Goettsch
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
