ECLI:NL:CRVB:2011:BP1811
Centrale Raad van Beroep · 11-01-2011 · zaaknummer 08/6924 WWB + 08/6925 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking bijstand. Niet aannemelijk is gemaakt dat appellanten in de hier te beoordelen periode, behoudens over de maand februari 2007, onjuiste of onvolledige informatie aan het Dagelijks Bestuur hebben verstrekt over de werkzaamheden en inkomsten van appellant bij het restaurant. Over februari 2007 heeft appellant in april 2007 alsnog een gewijzigde urenopgave en loonstrook ingeleverd. De Raad ziet in de geringe afwijking van het aantal uren op de loonstrook ten opzichte van het werkschema onvoldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat de nadere opgave van appellant niet juist is. Dat betekent dat het recht op bijstand over die maand ondanks de schending van de inlichtingenverplichting kan worden vastgesteld.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.