ECLI:NL:CRVB:2011:BP1762
Centrale Raad van Beroep · 19-01-2011 · zaaknummer 10-3314 WAO
Inhoudsindicatie
WAO-schatting. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De Raad volgt niet het standpunt van appellant dat het medisch onderzoek onzorgvuldig is geweest. De verzekeringsarts heeft dossieronderzoek verricht evenals eigen medisch onderzoek en beschikte over voldoende medische gegevens om tot een standpunt te komen over de (lichamelijke en psychische) belastbaarheid van appellant. De Raad overweegt tot slot dat de in hoger beroep bij brief van 26 november 2010 ingebrachte medische gegevens geen twijfel doen rijzen aan de juistheid van het medisch oordeel van het Uwv. Uit deze gegevens blijkt niet van zwaardere of andere beperkingen ten tijde in geding. De Raad ziet dan ook geen aanleiding om een onafhankelijke deskundige te benoemen. Aldus uitgaande van de juistheid van de met betrekking tot appellant vastgestelde medische beperkingen in de FML van 22 juli 2008 is de Raad van oordeel dat de aan de schatting ten grondslag gelegde functies, gelet op de daaraan verbonden belastende aspecten, als voor appellant in medisch opzicht geschikt dienen te worden aangemerkt.
Rechters
Advocaten
- J. Jaab
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
