ECLI:NL:CRVB:2011:BP1041
Centrale Raad van Beroep · 14-01-2011 · zaaknummer 10/1802 WAZ + 10/2016 WAZ
Inhoudsindicatie
Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat de bezwaarverzekeringsarts in voldoende mate heeft gemotiveerd dat de eerder aangenomen beperkingen van betrokkene met betrekking tot de rug- en de duurbelasting met ingang van 18 november 2008 zijn afgenomen. De Raad is van oordeel dat appellant de gezondheidstoestand van betrokkene en de daaruit voortvloeiende beperkingen ten aanzien van zijn arbeidsvermogen, zoals vastgelegd in de FML van 14 mei 2008, niet onjuist heeft ingeschat. De Raad kan zich vinden in de rapportage van de arbeidsdeskundige waarin op inzichtelijke wijze is uiteengezet dat de in de functies voorkomende belastingen de mogelijkheden van betrokkene niet overschrijden. In zijn rapportages van 23 februari 2009 en 22 juni 2010 heeft de bezwaararbeidsdeskundige de stellingen van betrokkene op adequate wijze weerlegd. Vernietiging uitspraak. Beroep ongegrond.
Advocaten
- C. Roele
- H. Stoppelenburg
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.