ECLI:NL:CRVB:2010:BO6329
Centrale Raad van Beroep · 25-11-2010 · zaaknummer 09/1357 AW
Inhoudsindicatie
De rechtbank heeft het standpunt van het dagelijks bestuur niet terecht onderschreven dat geen sprake is van arbeidsongeschiktheid in en door de dienst, zodat de bezoldiging mocht worden teruggebracht tot 80 %. Gelet op de conclusies van de deskundige en het gegeven dat uit het dossier geen andere activiteiten naar voren zijn gekomen die de klachten van appellant zouden hebben kunnen veroorzaken, moet naar het oordeel van de Raad worden aangenomen dat de arbeidsongeschiktheid van appellant in overwegende mate haar oorzaak heeft in de aard van het werk van appellant. Daarbij heeft de Raad in aanmerking genomen dat appellant heeft verklaard slechts een paar keer te hebben getennist en zeker geen fervent tennisspeler te zijn geweest. De Raad heeft geen reden om aan deze verklaring van appellant te twijfelen. Verzoek om schadevergoeding van appellant met betrekking tot de mogelijke overschrijding van de redelijke termijn zowel in de bestuurlijke als in de rechterlijke fase. Heropening onderzoek met - eveneens - verdragsconforme toepassing van artikel 8:26 van de Awb merkt de Raad daarbij naast het dagelijks bestuur de Staat der Nederlanden (de minister van Veiligheid en Justitie) aan als partij in die procedure.
Advocaten
- G.M. van der Lee
- N. Zwagerman
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.