ECLI:NL:CRVB:2010:BO4590
Centrale Raad van Beroep · 19-11-2010 · zaaknummer 09-5830 WAO
Inhoudsindicatie
Korting op en intrekking WAO-uitkering. De medische beperkingen van appellante zijn niet onderschat. De bezwaarverzekeringsarts heeft de psychische klachten betrokken in zijn oordeelsvorming en heeft voldoende overtuigend gemotiveerd dat voor zwaardere en/of meer beperkingen geen objectief medische redenen bestaan. Het Uwv heeft ten onrechte geen urenbeperking opgenomen voor de duur van de behandeling bij de Sint Maartenskliniek. In zoverre is het besluit genomen in strijdt met artikel 7:12, eerste lid, van de Awb. Verder concludeert de Raad dat de functie van schadecorrespondent niet aan de schatting ten grondslag gelegd kan worden. Dit leidt de Raad tot de slotsom dat onvoldoende functies resteren om de onderhavige schatting op te baseren zodat het bestreden besluit in zoverre is genomen in strijd met artikel 9, onder a, van het geldende Schattingsbesluit. De Raad voorziet zelf in deze zaak door met toepassing van artikel 8:72, vierde lid, van de Awb het primaire besluit van 16 januari 2007 te herroepen, waarmee de intrekking van de WAO-uitkering van appellante met ingang van 6 maart 2007 vervalt en zij per die datum onverminderd recht heeft op uitkering ingevolge de WAO, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45%.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.