ECLI:NL:CRVB:2010:BO3255
Centrale Raad van Beroep · 02-11-2010 · zaaknummer 08-5526 WWB
Inhoudsindicatie
Verlaging bijstandsuitkering met 100%. Door eigen toedoen arbeid in WSW-verband niet behouden. Het standpunt van het College dat betrokkene artikel 9, eerste lid, aanhef en onder a, van de WWB (tekst tot 1januari 2008) heeft geschonden, kan de Raad echter niet volgen, nu arbeid in een dienstverband krachtens de WSW niet valt aan te merken als algemeen geaccepteerde arbeid. Nu betrokkene de in artikel 9, eerste lid, aanhef en onder a, van de WWB neergelegde verplichting niet heeft geschonden, was appellant niet bevoegd om op deze grond met toepassing van artikel 18, tweede lid, van de WWB de bijstand over de maand juni 2007 te verlagen. De vaststelling van de (mate van) verwijtbaarheid niet goed mogelijk is zonder nader onderzoek naar de relatie tussen deze problemen en het gedrag van betrokkene dat tot zijn ontslag heeft geleid. Dit aan het besluit tot verlaging van de bijstand klevende gebrek, kan mede gelet op het tijdsverloop thans niet meer worden hersteld.
Advocaten
- J.C. Bakker-Havinga
- M.K. Kant
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.