ECLI:NL:CRVB:2010:BO1882
Centrale Raad van Beroep · 14-10-2010 · zaaknummer 08-5513 AW
Inhoudsindicatie
Het bestuur was op de hoogte van het bestaan van het wetsbesluit, maar dat het gelet op de hem in de CAO UMC gegeven discretionaire bevoegdheid een inhoudelijke afweging heeft willen maken. De vraag of een CAO-bepaling in strijd is met hogere regelgeving is niet te beschouwen als een kwestie van openbare orde waaraan de rechtbank ambtshalve zou dienen te toetsen. Naar het oordeel van de Raad heeft het bestuur bij afweging van de belangen van appellante en die van de dienst in redelijkheid het dienstbelang kunnen laten prevaleren. Het ziekteverzuim van appellante was zowel absoluut als relatief erg hoog. Er bestaat geen aanleiding voor twijfel aan de door het bestuur in geding gebrachte gegevens over het ziekteverzuim. Vernietiging uitspraak. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.