ECLI:NL:CRVB:2010:BO1211
Centrale Raad van Beroep · 12-10-2010 · zaaknummer 10-653 WWB
Inhoudsindicatie
De omstandigheid dat appellant over genoemde periode ten onrechte niet het inkomen, gelijk aan de beslagvrije voet heeft genoten, is niet het gevolg is van het besluit van 22 juni 2009, maar van het onrechtmatige besluit van 14 maart 2006. Appellant kan een verzoek om schadevergoeding indienen. Het College is met overeenkomstige toepassing van artikel 6:127, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek bevoegd is tot verrekening van de nog openstaande schuld van appellant aan het College met het bedrag dat aan bijstand nabetaald moest worden (LJN BA3024).
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.