ECLI:NL:CRVB:2010:BN5658
Centrale Raad van Beroep · 12-08-2010 · zaaknummer 08/1524 AW + 09/4417 AW + 10/1451 AW
Inhoudsindicatie
1) Eervol ontslag uit functie als raadsgriffier. Niet uit het oog mag worden verloren dat het fenomeen raadsgriffier en het systeem van dualisering destijds voor alle partijen nieuw was, waardoor het niet onmogelijk is dat een deel van de geschetste problematiek is veroorzaakt door onervarenheid in de materie en onwennigheid. Juist onder die omstandigheden had het voor de hand gelegen dat de betrokken partijen regelmatig met elkaar in gesprek waren gegaan om te bezien hoe een en ander zich ontwikkelde, maar de Raad is daarvan niet gebleken en moet vaststellen dat betrokkene destijds niet op zijn functioneren is aangesproken. Verder is na een ziekteperiode betrokkene volledig hersteld verklaard voor zijn eigen funstie. Besluit berust niet op voldoende feitelijke grondslag. Een door de rechtbank geconstateerd gebrek heeft appellant niet kunnen helen. 2) Ontslagbesluiten. Onvoldoende feitelijke grondslag.
Rechters
Advocaten
- H. Uhlenbroek
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.