ECLI:NL:CRVB:2010:BM7380
Centrale Raad van Beroep · 01-06-2010 · zaaknummer 09-4426 WWB
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand aangevraagd in de kosten van een airconditioning. De Raad is van oordeel dat het College door zich bij het besluit van 18 juli 2008 te baseren op het nadere advies van het CIZ van 15 april 2008 geen juiste uitvoering heeft gegeven aan de uitspraak van 6 december 2007, nu aan dat advies naar het oordeel van de Raad hetzelfde door de rechtbank in zijn uitspraak van 6 december 2007 geconstateerde gebrek kleeft als aan het advies van 5 oktober 2006. Daaraan doet niet af dat ter voorbereiding van het advies van 15 april 2008, anders dan bij het advies van 5 oktober 2006, wel medische informatie is opgevraagd bij de behandelend specialist. De Raad gaat er op grond van de CIZ adviezen vanuit dat maatregelen dan wel voorzieningen die voor verkoeling zorgen in het geval van appellant medisch noodzakelijk zijn. Een warmtetechnisch onderzoek ter beantwoording van de vraag of in het geval van appellant, gegeven de medische noodzaak van verkoelende maatregelen, de gevraagde voorziening in de vorm van een airconditioning noodzakelijk is dient te worden verricht door het College, waarbij rekening kan worden gehouden met onder meer de effecten van de in het advies van 5 oktober 2006 genoemde maatregelen en eventuele andere (goedkopere) voorzieningen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.