ECLI:NL:CRVB:2010:BM2020
Centrale Raad van Beroep · 06-04-2010 · zaaknummer 09-984 WWB + 09-1279 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering bijstand. Uitspraak 1: In de feiten en omstandigheden had de rechtbank aanleiding behoren te zien om te bepalen dat het College het door appellante betaalde griffierecht diende te vergoeden. Vernietiging uitspraak. De Raad zal, zelf voorziend, alsnog vergoeding van het griffierecht gelasten. Uitspraak 2: Belastingteruggave 2006 heeft geheel plaatsgevonden in 2007. Geen wettelijke basis voor het College om tot herziening van de bijstand over te gaan. De bijstand is niet ten onrechte verleend. Met de herziening van de bijstand heeft het College derhalve gehandeld in strijd met de wet. Het College was wel bevoegd tot terugvordering, aangezien zich hier de situatie voordoet waarin de belanghebbende naderhand met betrekking tot de periode waarover bijstand is verleend over in aanmerking te nemen middelen kan beschikken. Het College heeft de bijstand ingetrokken op de grond dat appellante over die maanden heeft beschikt over inkomsten boven de norm.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.