ECLI:NL:CRVB:2010:BL9850
Centrale Raad van Beroep · 31-03-2010 · zaaknummer 08-4296 WIA
Inhoudsindicatie
Oplegging loonsanctie, op grond van artikel 25, negende lid, van de Wet WIA omdat betrokkene onvoldoende re-integratie-inspanningen heeft verricht. Appellant heeft wel op grondslag van het bezwaar beslist, omdat hij - zoals toegelicht in beroep en hoger beroep - feiten en rapporten daterend van na de datum van het primaire besluit heeft beoordeeld voor zover zij te relateren waren aan de periode 14 november 2004 (de eerste ziektedag) tot 9 november 2006; echter appellant heeft geconstateerd dat de door betrokkene naar voren gebrachte feiten en rapporten niet aan bedoelde periode te relateren waren en dat zij ook geen nieuw licht wierpen op de eerder vastgestelde tekortkoming ten aanzien van de re-integratie van de werknemer. Daarom heeft appellant in het bestreden besluit opgenomen dat hetgeen betrokkene had gesteld alleen relevant kon zijn in het kader van een melding omtrent herstel van de eerdere nalatigheid. Zulks valt niet als een schending van artikel 7:11 van de Awb aan te merken. Appellant heeft met recht gesteld dat betrokkene onvoldoende re-integratie-inspanningen heeft verricht waarvoor geen deugdelijke grond aanwezig is.
Rechters
Advocaten
- B.T. Lindeman
- E.T.S. van Daatselaar
- M. Maarschalkerweerd
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
