ECLI:NL:CRVB:2010:BL8101
Centrale Raad van Beroep · 19-03-2010 · zaaknummer 08-6709 WAO
Inhoudsindicatie
Naar het oordeel van de Raad laat de uiteenzetting van Emmelot zich niet anders lezen dan dat hij een urenbeperking nodig acht op preventieve gronden en meent dat voor betrokkene een beperking van de werktijd tot ongeveer vier uur per dag en ongeveer 20 uur per week aangewezen is. Op grond van de waargenomen medische afwijkingen en stoornissen is naar zijn mening een verdere reductie van de werktijd niet te rechtvaardigen. Net als de rechtbank komt de Raad tot de conclusie dat er geen reden is om het oordeel van de deskundige niet te volgen. Met de door Emmelot in beroep en hoger beroep uitgebrachte rapporten staat voor de Raad voldoende vast dat betrokkene wat betreft werktijden meer beperkt is dan in de FML van 25 februari 2008 is neergelegd. Het besluit mist een voldoende medische grondslag. Vernietiging besluit. Nieuw besluit op bezwaar.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.