ECLI:NL:CRVB:2010:BL7384
Centrale Raad van Beroep · 12-03-2010 · zaaknummer 08-6667 WAZ
Inhoudsindicatie
Intrekking WAZ-uitkering. Er is slechts sprake van arbeidsongeschiktheid als een verzekerde op medische gronden naar objectieve maatstaven gemeten de in aanmerking komende arbeid niet kan of mag verrichten.Geen reden om meer beperkingen aan te nemen voor appellant dan al in de FML zijn neergelegd. De verwijzing door appellant naar het verzekeringsgeneeskundig protocol Beroerte gaat niet op, reeds omdat van een beroerte bij appellant geen sprake is. Bovendien maakt de verzekeringsarts op grond van artikel 3, eerste lid, van de Regeling eerst met ingang van 1 januari 2008 van dit protocol gebruik. Geen twijfel dat appellant in staat was de geselecteerde functies te vervullen. Geen maximering mediane loon aangezien van een dergelijke maximering, gelet op het derde lid van artikel 10, alleen sprake is als de betrokkene om medische redenen voor een geringer aantal uren belastbaar is, hetgeen niet het geval is.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.