ECLI:NL:CRVB:2010:BL7103

Centrale Raad van Beroep · 04-03-2010 · zaaknummer 08-4282 AW

Inhoudsindicatie

Afwijzing verzoek om funcieonderhoud. Tegen dit besluit is geen beroep ingesteld zodat dit rechtens onaantastbaar is geworden. Afwijzing herhaald verzoek om functieonderhoud. Betrokkene heeft zich bij het verzoek om functieonderhoud beroepen op het naar zijn stelling soortgelijke geval van zijn collega H die naar aanleiding van een verzoek om functieonderhoud ten aanzien van zijn functie MVT A met terugwerkende kracht is ingeschaald in salarisschaal 8. De korpsbeheerder heeft niet gehandeld in strijd met het gelijkheidsbeginsel. H, op wiens geval betrokkene zich heeft beroepen, heeft op 27 mei 2001 een verzoek om functie-onderhoud ingediend en heeft na de afwijzende beslissing op dit verzoek procedures aangespannen die tot drie achtereenvolgende uitspraken van de rechtbank Zutphen hebben geleid, die alle een vernietiging van door de korpsbeheerder genomen beslissingen op bezwaar inhielden. Bij de laatste van deze uitspraken, gedaan op 20 januari 2006, heeft de rechtbank zelf in de zaak voorzien door in het kader van functieonderhoud voor de periode van 1 juni 2001 tot 1 januari 2004 als functie van H die van MVT B vast te stellen. Deze uitspraak noopte de korpsbeheerder ertoe om H voor genoemde periode, en dus met terugwerkende kracht, te salariëren naar schaal 8. Deze hogere salariëring was dus een direct en noodzakelijk gevolg van de uitspraak van de rechtbank. Betrokkene heeft echter terzake van de afwijzing van zijn verzoek om functie-onderhoud geen beroep bij de rechtbank ingesteld. Reeds hierom kan zijn geval niet op een lijn worden gesteld met dat van H.

Rechters

• H.G. Rottier
• J.Th
• K. Zeilemaker

Advocaten

• A. Niks
• W.J. Dammingh

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.