ECLI:NL:CRVB:2010:BL7095
Centrale Raad van Beroep · 25-02-2010 · zaaknummer 08-3402 MAW
Inhoudsindicatie
Handhaving afwijzing verzoek om ontslag met gebruikmaking van het Sociaal Beleidskader Defensie (SBK). De gehandhaafde afwijzing van appellants verzoek om toepassing van het SBK berust op de overweging dat het SBK niet op appellant van toepassing is omdat appellant de hem aangeboden functie van Tacco heeft geaccepteerd. Hij heeft immers, zo wordt gesteld, tegen het besluit van 13 december 2006 waarbij hem die functie is toegekend, geen bezwaar gemaakt. Appellant heeft op goede gronden aangevoerd dat die overweging onjuist is. Van het toekennen of toewijzen van de functie van Tacco is geen sprake geweest. Niet gezegd kan worden dat de brief van 13 december 2006 een definitieve toewijzingsbeslissing bevat en anders dan gebruikelijk en zoals appellant had mogen verwachten, is een functietoe-wijzingsbeschikking achterwege gebleven. Er wordt in de brief gesproken van de mogelijkheid van aanvaarding van de functie, waarna het SBK niet van toepassing wordt. De Raad deelt niet de visie van de rechtbank dat dit niet aanvaarden uitsluitend door middel van het maken van bezwaar had kunnen plaatsvinden. De aangevallen uitspraak moet worden vernietigd omdat daarbij het beroep van appellant ten onrechte ongegrond is verklaard. Ook het bestreden besluit moet worden vernietigd. Omdat het verzoek van appellant om toepassing van het SBK moet worden gehonoreerd, zal de Raad met toepassing van artikel 8:72, vierde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) zelf in de zaak voorzien en het verzoek om toepassing van het SBK toewijzen. De staatssecretaris zal ter uitvoering van deze uitspraak het SBK moeten toepassen op appellant. Dat zal tevens met zich meebrengen, nu appellant daarom heeft verzocht, dat over toe te kennen bedragen de wettelijke rente wordt vergoed.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.