ECLI:NL:CRVB:2010:BL6779
Centrale Raad van Beroep · 24-02-2010 · zaaknummer 09-1712 WAO
Inhoudsindicatie
Besluit? De in geding zijnde bijstelling re-integratievisie dient te worden aangemerkt als een appellabel besluit in de zin van de Awb. Het procesbelang van appellant is komen te vervallen, nu appellant met medewerking van het Uwv is gaan werken als leerling-timmerman bij een andere werkgever en nu in de loop van de procedure in eerste aanleg duidelijk is geworden dat het Uwv geen aanleiding heeft gezien appellant een maatregel op te leggen als bedoeld in artikel 38, eerste lid, onder i, in samenhang met artikel 37 van de Wet arbeidsvoorziening jonggehandicapten ter zake van het niet of niet behoorlijk nakomen van een verplichting uit de re-integratievisie.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.