ECLI:NL:CRVB:2010:BL5233
Centrale Raad van Beroep · 19-02-2010 · zaaknummer 06-6034 WAO
Inhoudsindicatie
Herziening WAO-uitkering. Aan deze herziening liggen de rapportages ten grondslag van de verzekeringsarts en de arbeidsdeskundige, waarin zij beargumenteren dat appellante in staat is om met haar in de FML verwoorde beperkingen de aan haar voorgehouden functies kan vervullen. De Raad heeft een onafhankelijke deskundige benoemd. Deze deskundige kan zich verenigen met het oordeel van de bezwaarverzekeringsarts en de arbeidsdeskundige. Afwijzing verzoek schadevergoeding aangezien de voorwaarde waaronder het verzoek is gedaan niet is ingetreden. Immers, gelet op hetgeen is overwogen onder 5, wordt de aangevallen uitspraak, waarbij het beroep ongegrond is verklaard, bevestigd.
Advocaten
- E. van den Bogaard
- J. Rübsaam
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
