ECLI:NL:CRVB:2010:BL4292
Centrale Raad van Beroep · 17-02-2010 · zaaknummer 07-5340 WAO
Inhoudsindicatie
Herziening WAO-uitkering. Voldoende medische grondslag. De Raad deelt niet de opvatting van appellant dat de verzekeringsarts onzorgvuldig heeft gehandeld door geen expertiseonderzoek te laten verrichten. Uit het expertiserapport van 25 augustus 2005 van de psychiater W. Dominicus blijkt dat de depressie van appellant op dat moment al fors in remissie was en de verzekeringsarts na eigen onderzoek op 22 mei 2006 geconcludeerd dat de toestand was gestabiliseerd, zij het in een wankel evenwicht. De geduide functies worden als passend geacht zij het dat eerst in de fase van hoger beroep een voldoende draagkrachtige motivering is gegeven. Vernietiging uitspraak. Rechtsgevolgen blijven in stand.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.