ECLI:NL:CRVB:2010:BL3186
Centrale Raad van Beroep · 29-01-2010 · zaaknummer 07-6048 WAO + 07-6050 WAO
Inhoudsindicatie
Niet-ontvankelijkverklaring brief UWV. De bezwaararbeidsdeskundige heeft in zijn rapportage van 27 mei 2007 ten aanzien van de functies uitgebreid toegelicht dat en waarom de functies, met inachtneming van de verschillende signaleringen in het CBBS, de belastbaarheid van appellant niet overschrijden. Ook de Raad is van oordeel dat appellant geschikt was te achten de functies te vervullen. Het Uwv heeft ten aanzien van de keuze van maatman en het maatmaninkomen het besluit van 2 oktober 2006 onzorgvuldig voorbereid, zodat dit besluit in zoverre niet in stand kan blijven. De Raad merkt op dat de eventuele keuze voor de functie van meewerkend voorman als zijn maatman niet per definitie betekent dat dan wel sprake is van een relevante mate van arbeidsongeschiktheid voor de aanspraak op een WAO-uitkering.Toekenning schadevergoeding aan appellant. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. Nieuw besluit op bezwaar.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.