ECLI:NL:CRVB:2010:BL3128
Centrale Raad van Beroep · 03-02-2010 · zaaknummer 09-126 WIA + 09-217 WIA
Inhoudsindicatie
Weigering WIA-uitkering, omdat betrokkene minder dan 35% arbeidsongeschikt was. Besluit door rechtbank vernietigd. Dubbel hoger beroep. Anders dan de rechtbank acht de Raad de medische grondslag voldoende. De rechtbank heeft eerst ter zitting het Uwv geconfronteerd met de door haar aanwezig geachte onduidelijkheden tussen enerzijds de FML en anderzijds het rapport van de primaire verzekeringsarts, waarop het bestreden besluit niet (direct) is gebaseerd. Het had in de rede gelegen dat de rechtbank, nu kennelijk naar haar oordeel een afdoende antwoord was uitgebleven, zij, mede in het belang van partijen uit het oogpunt van proceseconomie het onderzoek had heropend en het Uwv om een nadere toelichting had verzocht, alvorens tot haar oordeel te komen dat het bestreden besluit om genoemde redenen van onduidelijkheid diende te worden vernietigd. Geen terugwijzing. Raad doet zaak zelf af. De Raad oordeelt dat de geduide functies, gelet op de daaraan verbonden aspecten, als voor betrokkene in medisch opzicht geschikt dienen te worden aangemerkt. Vernietiging aangevallen uitspraak. Beroep ongegrond verklaard.
Advocaten
- R.A.N.H. Verkoeijen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.