ECLI:NL:CRVB:2010:BL2093
Centrale Raad van Beroep · 12-01-2010 · zaaknummer 08-2798 WWB + 08-4490 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering bijstand. De Raad stelt vast dat appellant bezwaar heeft gemaakt tegen de omvang van de terugvordering als neergelegd in het besluit van het College van 22 juni 2006. Ten onrechte uitbetalen bijstand. Bij zijn besluit van 19 februari 2007 heeft het College het bezwaar aangemerkt als mede te zijn gericht tegen de intrekking en terugvordering van de bijstand over de periode van 17 januari 2005 tot en met 31 december 2005, waaromtrent reeds bij besluit van 2 mei 2006 was beslist. De Raad acht dit mede in de heroverweging in bezwaar betrekken van de intrekking en terugvordering over genoemde periode in strijd met artikel 7:11, eerste lid, van de Awb, omdat tegen laatstgenoemd besluit destijds geen bezwaar is gemaakt en dit besluit in rechte onaantastbaar is geworden. De rechtbank heeft op goede gronden geen inhoudelijk oordeel gegeven over de intrekking en terugvordering van bijstand over de periode van 17 januari 2005 tot en met 31 december 2005. De Raad is van oordeel dat het College ter uitvoering van de aangevallen uitspraak de terugvordering van gemaakte kosten van bijstand vanaf 1 mei 2006 op goede gronden heeft bepaald op € 588,59, zijnde het terug te vorderen bedrag dat aanvankelijk reeds bij besluit van 21 juni 2006 was vastgesteld. In hetgeen door appellante is aangevoerd ziet de Raad geen grond voor het oordeel dat het College niet in redelijkheid gebruik kon maken van zijn bevoegdheid tot terugvordering.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.