ECLI:NL:CRVB:2010:BL0802
Centrale Raad van Beroep · 26-01-2010 · zaaknummer 09-4617 WAO
Inhoudsindicatie
Het bezwaar van appellante tegen het uitblijven van een beslissing op haar aanvraag wordt door het Uwv gegrond en het Uwv wijst de aanvraag af. De reden voor die afwijzing is dat de rechtsvoorganger van het Uwv met een ongedateerd schrijven in 1992 haar per 24 juli 1992 een WAO-uitkering weigerde en dat appellante hiertegen niet is opgekomen. De ongedateerde brief van de BVGontzegt appellante aanspraak op WAO-uitkering per 24 juli 1992. Dat die beslissing ambtshalve is afgegeven doet hieraan niet af. Dat geldt ook voor de reden van de weigering. Tegen die weigering is appellante niet opgekomen en daarmee staat die beslissing rechtens onherroepelijk vast.
Rechters
Advocaten
- A. den Arend-de Winter
- M.K. Dekker
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
