ECLI:NL:CRVB:2010:BL0029
Centrale Raad van Beroep · 20-01-2010 · zaaknummer 09-2088 WIA
Inhoudsindicatie
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat het Uwv het bezwaar van appellant terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard omdat, gelet op de door hem aangevoerde medische gronden, er geen reden is om op grond van artikel 6:11 van de Awb verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding voor het indienen van een bezwaarschrift aan te nemen. Onvoldoende aanknopingspunten om de stelling van appellant, dat hij om medische redenen buiten staat was zijn belangen te kunnen behartigen, te honoreren. Daartoe heeft de bezwaarverzekeringsarts gesteld dat een voldoende medische basis ontbreekt voor het aannemen van een ‘medisch buiten staat zijn’, maar dat appellant bovendien in het kader van zijn WW-aanvraag heeft aangegeven dat hij eerst met zijn advocaat zou afstemmen. Daaruit blijkt naar het oordeel van de Raad genoegzaam dat appellant -al dan niet met (juridische) hulp- in staat was zijn belangen te behartigen. Dat betekent dat het Uwv het bezwaar terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard en dat de rechtbank het beroep van appellant eveneens terecht ongegrond heeft verklaard.
Rechters
Advocaten
- B.J. Visser
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
