ECLI:NL:CRVB:2009:BK7215
Centrale Raad van Beroep · 15-12-2009 · zaaknummer 08/2881 WWB + 08/2786 WWB
Inhoudsindicatie
Toekenning bijstand over de periode van 6 september 2005 tot en met 17 oktober 2005 en zijn de aanvragen voor het overige afgewezen.Op grond van de feiten is de Raad met de rechtbank van oordeel, dat het College terecht heeft vastgesteld dat appellant omtrent zijn woon- en verblijfplaats onjuiste en onvolledige gegevens heeft verstrekt, en dat daardoor het recht op bijstand niet is vast te stellen. Immers, ondanks de uitgebreide pogingen van het College daartoe, heeft het op geen enkel moment kunnen vaststellen dat de door appellant gestelde woonsituatie ook overeenkomstig de werkelijkheid was, terwijl de verklaringen en gedragingen van appellant, alsmede de bevindingen van de onderzoeken eerder wezen op het tegendeel. Nu hier telkens een aanvraag om bijstand voorlag, was appellant gehouden de voor de beoordeling noodzakelijke gegevens, waaronder die omtrent zijn woonsituatie, aan te dragen en voorts aannemelijk te maken dat hij op de opgegeven adressen woonachtig was. Dat is hem, gelet op zijn vierde aanvraag en de beslissing daarop, ook niet onmogelijk gebleken. Het betoog van appellant dat er geen redelijke grond was voor het uitvoeren van een huisbezoek moet ook falen.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.